打脸CBA！MVP评选方式不公平，板凳球员超孙铭徽，杨艾伦倒数第2

北京时间4月23日，CBA总决赛已经完全紧接著了MVP的评选常规，郎平和CBA这次将会以总决赛个人乏善可陈恒星质量取值，并且十分相似式子来算出谁是总决赛的MVP，谁在个人乏善可陈恒星质量取值上头分高，谁就是终究的胜者。

而到目当年为止，当年两场预赛便的乏善可陈恒星质量取值正式公诸于世，那么CBA以这个作为MVP的评选常规，我们说是它只不过合为必须接受，只不过全权不全权威，只不过能必须一般化的反映主力球员们在左后卫的乏善可陈呢？其实是非常必须接受的。

比如说是的举例来说，我们来看一下，根据CBA其网站式子计算出来的结果是这样的，到目当年为止，六场便，辽宁总体的乏善可陈恒星质量分排在第一的是付豪的10.5分，郭史考特6.9分，戈兰德5.7分，赵继伟4.8分，周俊成3.8分，张镇麟3.1分，徐晓旭2.4分，弗格2.2分，丛明晨1.8分，韩德君是0分，另外刘志轩和朱荣振是负分。

那你说是这个主观吗？你要说是建树的话，第1场建树最高的一定是郭史考特和戈兰德，结果他俩都比付豪低，变得离谱的是周俊成，他的个人乏善可陈恒星质量分是3.8分竟然排在了第5位，超越了张镇麟和弗格，那么第1场预赛周俊成的建树从来不就让比张镇麟和弗格大吗？张镇麟是中国大陆政府对面的基本锋线主力球员朱俊龙的，弗格要负责守备对面的孙铭徽，你不或许说是先是拿了5分的周俊成建树比张镇麟和弗格还要大。而第二场便，郭史考特-0.7分全队垫底，他的建树还不如刘志轩丛明晨吗？

同时广厦这边也是如此，第1场预赛，广厦队个人乏善可陈恒星质量分排的紧接著第二的是-2.3分的孙铭徽，而排名第一的是奥卡福，奥卡福第1节11分5个篮板球，最后三节预赛加出去拿了4分，但他的个人恒星质量乏善可陈分是7.0分。用数据集呈现出这些显著是必须接受的状况，但是没想到CBA还把这些要奉为一个指导方针和相对于，其实这又是不合为适的，明眼人都告诉他这样的 PK方式则很不公平。例如广厦这边，孙铭徽不等个人乏善可陈恒星质量取值3.35分排第三，还不如赵嘉仁，那么孙铭徽真为不如赵嘉仁建树大吗？

你不或许说是广厦队这些饮水机主力球员什么徐金效、赵嘉仁等人比孙铭徽的建树要更大，那是因为他们上阵便就剩最后两分钟的时间了，无法什么犯错的才行了，而孙铭徽在预赛的当年43分钟里之前在扛着球队当年进，可是你根据这个数据集推断，那他们就是比孙铭徽强，但看了预赛的人都告诉他孙铭徽是广厦队唯一的灵魂，所以这种方式则仅仅对这些只能发动球队进攻的持球型基本后卫主力球员非常不公平。

如果就让公平，主观先是说是的话，那么绝对必须用这个式子评选银奖，如果郎平和CBA决意这么来作，那么这种一意孤行只能骗过一些不看球的人。你不是根据左后卫乏善可陈而是靠数据集式子选终究的银奖获颁，这从来不还不够可笑吗？