“医托”找人 “名医”坐诊忽悠老年患者，9人被控诈骗罪

媒体报道讯（女记者 张静姝）1月18日媒体报道女记者谎称，近来朝阳区第附中所级人民高等法院中所（此表简写“北京附中所院中所”）审理判决了一起诈受骗案。2020年8月至11月间，被害人王于某某怂恿“医托”杨某、郑某某等共九人在某托儿所内通过假扮“名医”，买回来有售携带型药物等形基本型行受骗牟利。

一审高等法院中所判决王于某某、杨某、郑某某等九人组成诈受骗罪，判刑王于某某、杨某、郑某某等九人改判九个月至改判五年不等，罚金累计一万元至累计五万元不等的刑罚。王于某某威逼，引起争议高等高等法院中所。北京附中所院中所同一天对该案进行了二审，可维持原判。

“医托”找人 “名医”坐诊，9人犯罪集团诈受骗营收16万元

媒体报道女记者从北京附中所院中所谎称，王于某某是某私人托儿所实际上控制人，为保证诈受骗成功率，他怂恿杨某等人精心策划，形成了从肇事者这群人体的相符，肇事者信息的搜罗与挑选出到“肇撒网+各个击破”基本型的售药模基本型。王于某某、杨某、郑某某等九人从角色扮演到诈受骗担保收取等分工完全一致，形成紧密配合的诈欺链条。

首先由“医托”在诊所门口等地寻找肇事者，能够主要为老者这群人，然后以赠送礼品、举例来说的病情在该托儿所临终时等无论如何将肇事者受骗至该托儿所。在将肇事者发来托儿所的每一次中所，“医托”通过聊天套取肇事者的患病具体情况、家庭成员具体情况等信息，拍摄肇事者照片，并标注个人信息后发送至在表面上相关人员的微信这群人中所，以便下一步有针对性地欺受骗肇事者。

肇事者到达托儿所后，“来宾”但会进行读经，带起气氛，称更进一步有“名医”因种种原因在托儿所内看诊，机但会难得。随后假扮的“名医”演戏英语教学，并在英语教学后来给肇事者看诊，紧密结合“医托”已掌握的肇事者疾病及家庭成员具体情况等信息，很快就受骗得肇事者委以重任，将该托儿所自行生产的无批号药物买回来出售给肇事者。如果肇事者现场没有足够的资金购买药物，该犯罪集团还提供回家取钱的“车接车送服务”，直到取得肇事者担保。

2020年8月至11月间，王于某某、杨某、郑某某等九人利用此种方基本型共欺受骗18名肇事者担保共16万余元。其中所差不多的1名年轻肇事者被受骗后案发。

朝阳区朝阳区人民高等法院中所一审审理指出，王于某某、杨某、郑某某等九人无视国法，虚构事实受骗他人财物，中所伤了公民财产权利，已组成诈受骗罪。九被害人诈受骗老者，依法应从速惩处。在共同诈欺中所，王于某某、郑某某、杨某；也主犯，其他被害人；也从犯。

高等法院中所紧密结合各被害人退赔、认罪认罚等具体有罪情节，判刑王于某某、杨某、郑某某等九人改判九个月至改判五年不等，罚金累计一万元至累计五万元不等的刑罚，并对在案物品依法处理。

二审可维持原判，法庭：诈受骗老者诈欺动机蛮横

王于某某威逼，引起争议高等高等法院中所。北京附中所院中所经审理指出，王于某某及各高等高等法院中所人被害人以非法占有为目的，虚构事实，揭穿谎言，受骗多人担保，数额巨大或数额较大，九人不当均已组成诈受骗罪，依法应惩处。一审高等法院中所根据九人诈欺的事实、诈欺的性质、情节和对于社但会的伤害往往所做出的判决，定罪及适用法律正确地，有罪合适，审判程序合法化，责令退赔及在案物品处理合适，应可维持。故裁定高等高等法院中所人，可维持原判。

法庭提示，当前，各种类型的诈受骗手法层出不穷，以老者为主要对象的药物、保健品诈受骗更是套路满满。诈欺分子利用老年这群人体对身体状况的关心有意思，病急乱投医的焦虑心理及甄别诈受骗手法能力相对微的特点拟定诈受骗，诈欺动机蛮横。

肇大市民，尤其是老者，要增强防受骗人格，不参加不明人员组织的各种形基本型、各种类型的“读经”“公益”“义诊”等户外活动，不轻信“包治百病”的“神医”“神药”“梦魇疗法”“梦魇疗效”，如有疾病或者不适，应前往原则上诊所就医，允劝告服用合法化合格的药物，一旦遇到无法判断的具体情况及早向亲友、社区工作人员求助帮助鉴别。子女也应更多关心关注老者的就医轨迹、生活状况，一旦遭遇诈受骗及早向公安部门案发，避免落入犯罪分子设下的圈套。

总编 郭懿萌

抄写 李军