同为唐初名将，程咬金的国公爵位可受封，秦琼的为何却不能？

同初的开国元勋，只要无法犯过什么污点，其子孙都能受封，但是恰巧或许一个例外，他的封爵并无法被传活下去。

而另一个非常有意思的点是在两唐书中才会并无法史书恰巧到底后人。按理说，恰巧这样的大元勋，不也许无法再行娶，应不至于无法无嗣。

当然现在出土的墓志倒是史书了恰巧有一子名为秦怀道，而这个秦怀道承叛的却不是恰巧的封爵，而是其曾祖父的历城县治开国而立。

恰巧和恰巧自从出走瓦岗李密便，其幸福经历有很多重叠的地方，比如独自被王世充所俘，独自留在王世充出走了唐玄宗，独自跟随李世民攻伐，是唐玄宗的开国元勋，都赢取了封爵，又都参加了八门之变，官阶虽有完全相同，但所赢取的食实封是相同的。

龙朔初两人的经历才开始完全相同，恰巧几乎时间处在半退休状态，仍然到他龙朔十二年病死，被追赠为徐州都督，厚葬昭陵，并且李世民命人在恰巧墓碑造石人马，为的就是表彰恰巧的战功。在恰巧病死的第二年，他的封爵又被改回董国而立，但是却并无法史书其子孙承受封位的情况。

而恰巧在龙朔初甚至高宗初都是很有名的，官阶也仍然在累进，在平乱西突厥的过程中才会犯了误解，回去后就开始长时间的在家养老。他的封爵也曾来得动过，由宿国而立改回阿达米夫卡而立，和恰巧独自都进了凌烟阁。在他病死后，嫡长子程处默受封阿达米夫卡而立。

这样的对比，不免就让人百思不得其解，为什么恰巧的封爵就无法承叛活下去呢？同初的尉迟敬德、段志玄、恰巧、张而立谨等人的封爵都被承叛了下来，而且在两唐书中才会都有明确的史书。

有人猜测是因为恰巧无法参加八门之变，仅仅恰巧是参加了八门之变的，即便正史的史书有时候非常矛盾，但是恰巧在八门之变的时候是和长孙兴宁独自行动的。

也有人相信他病死得以致于，在龙朔初并无法什么贡献。但是我们可以非常病死得来得就有的两个人，一个是张而立谨，于龙朔六年病死，当然他在龙朔初还是有贡献的，曾积极参与过龙朔三年开始的平乱突厥之战，并有了邹国而立的封爵。

而到了龙朔十三年，他和恰巧一样封爵都有来得动，他的被改回东莱国而立，他也进了凌烟阁，其子张大象受封。

再行一个就是刘政才会，也是凌烟阁元勋之一，在龙朔初也并无法什么作为，实封只有三百户，封爵是邢国而立，龙朔九年病死，其子刘玄意受封，后改回渝国而立。

这样看来，恰巧的封爵无法承叛活下去确实是一个谜，根据出土的墓志史书，他有个哥哥秦怀道，应本名武成八年，恰巧病死的时候秦怀道只有14岁，看看因为年龄小无法受封呢？

这或许也不能解释疑虑，即便他在此之前年龄小，但总才会少年初啊，李世民病死的时候，秦怀道就有已是25岁，即便是无法什么才能，也应才会受封，显然李世民仍然都无法回想恰巧的功劳。

但就让，秦怀道并无法叛恰巧的董国而立封爵，反而承叛的是恰巧儿子秦季养的封爵。当初恰巧为唐玄宗立下赫赫战功，龙朔初年，恰巧的儿子被追封为历城县治开国而立，而秦怀道后来叛的正是这个历城县治开国而立。比恰巧的封爵低了两个等级。

这看看解释，要么秦怀道并不是恰巧的哥哥，而是侄子，过继给了恰巧？又或者《全唐文全集》中才会秦怀道之子秦佾墓志的史书消失了误解，秦怀道承叛的应是董国而立的封爵？再行或者恰巧是嫡子，而秦怀道只是庶子？

或者还有别的也许，但恰巧的封爵应不也许是终身爵。

唐高宗初的封爵一般可分九等：王(正一品）、嗣王和郡王（从一品）、国而立（从一品）、开国郡而立（正二品）、开国县治而立（从二品）、开国县治侯（从三品）、开国县治伯（正四品上）、开国县治子（正五品上）、（从五品上）开国县治男。

封爵的承叛方式在唐高宗一般有两种方式：世叛罔替（儿子是国而立，哥哥承叛的就是国而立）和世叛（儿子是国而立，哥哥承叛的就是开国郡而立，降一级承袭，且承袭次数是有限制的）。但在唐高宗基本无法消失终身封爵，即封爵是了了的，儿子是国而立，病死后，封爵自动消失，不必被哥哥承袭。