您当前的位置:首页 >> 家居优品

你们觉得高中毕业生应不应该为了一个本科,去读学费为15000的民办本科大学?

2023-10-17 12:17:48

你们觉得高中毕业生应不应该为了一个本科,去读学费为15000的民办本科大学?

应该

我的心里车水马龙

初中基础不好,上的职高,以后能考上985,211大学吗,机会如何?

去职高报到,但不去上学。转头去上私立高中,学习高中课程。三年后不考技能高考,参加普高统考。过程有点麻烦,需要和职高学校沟通好。

手记黑色点滴

北大19名法学本科生被保送去武汉大学读研究生,留母校不香吗?

留校也有名额的,他不够优秀。怪他们不努力自己考个北大不香吗?[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

美丽人生0501

南京一中校长被喊下课:校长哪里错了,素质教育不行吗?

素质教育没有错,校长也没有错,问题是高考的招生方向没有变化,应试教育仍然是核心。一切都要以分数和排名去衡量。升学的标准没有改变,其他的一切教学改革都不应该偏离这个轨道。一个大省几十万考生,其他学生都闻鸡起舞,头悬梁,追刺骨,在学习上做拼命三郎。只有我们少数学生每天悠哉悠哉,快乐学习,看上去减负了。但是,高考成绩不理想,进不了理想大学,他将来面对的人生困难和压力会更大。从长远来讲,这并不是真正的减负。 素质教育和应试教育本身互不违背,只是我们要区别情况和不同的学习阶段,对于高中阶段,学生所面临的前所未有的竞争压力,我们还是倾向于刻苦学习,能够顺利度过高考这一关。毕竟,绝大部分人的命运就是从高考开始的。如此情况之下,谁敢大意?

Liumilie

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

经常会看到#400万专科毕业生迷茫、#大部分外卖骑手都是专科学历等话题,那专科生和本科生有哪些区别?1. 本科毕业生平均起薪高于专科毕业生1000-1500元/月;2.专科毕业两年后方可报名统招研究生考试,而本科毕业可直接报考;3. 大多数公务员考试均要求本科以上学历,因此专科生往往只能报考乡镇机关;4. 国家机关和事业单位招聘都要求本科或硕士以上学历;5. 许多国家职业资格证都需要本科以上学历,比如律师,法官,检察官等司法考试;6. 各省市进行“人才争夺战”时,会发布各种优惠政策来留住高学历人才。例:郑州18年发布的“落户零门槛,学位有补贴”政策,本科以上的大学生每个月有补助,还有购房补贴。很多人会觉得这个社会处处体现着不公平,对专科生普遍存在偏见,诸如上部分所述。但是大家终归要现实点,高考人数逐年增加,毕业生总额每年都会打破纪录,这本身就是一个优胜劣汰的过程。一个社会不可能都是精英,也不能所有人的收入都是百万,毕竟信息资源多样的社会也需要各种各样的分工。大家历史课上都学过,从奴隶社会到封建社会充满着多样的不公平现象, 科技制度也是逐步发展、渐渐进步,但不管怎么样,在现在人的眼里总是不公平。那相比于古代,现在的专科生岂不是要幸福很多。时代在发展,一切的物质形态、社会制度取决于生产力的发展。目前我们国家的发展迅速,社会资源竞争异常激烈,八九十年代的时候大学生毕业以后还可以包分配,但是现在大学生数量一年比一年多,国家哪有那么多岗位安排呢,更何况那个年代的大学生何其稀有,俗话说物以稀为贵,现在这个社会,大学生一年比一年多,就连企业也需要与时俱进、努力钻研、推动转型,更不要说每年比本科生多出很多的专科生了。社会就是这样,之所以高速发展,就是因为竞争促进发展,人与人之间的竞争、企业与企业之间的竞争、国家与国家之间的竞争,不管是国家还是企业,只会往前走,不会往后退,在前几年,本科生还占有很大的优势,各地为了留住人才,出台了一系列的优惠补贴政策,近几年,研究生博士生越来越多,很多国家机关甚至企业会选择直招,甚至指明只招收这两类,本科生也不再考虑范围。越来越多的本科毕业生表示毕业以后很迷茫,本科生尚且如此,专科生呢?个人觉得这不是偏见的问题,而是社会大趋势的问题,正如前边指出来的,古代科举制度更加不公。大家只看到目前找工作所遇到的困难或者“偏见”,却没有看到本科生、研究生、博士生在准备考试时候的决心。因此企业在选拔人才的时候确实更在乎的是能力,但是这个大学生泛滥的社会下,各种单位不得不提高门槛,毕竟企业不是慈善机构。还有一句俗话“360行,行行出状元”,现在这个社会远比古时候要公平,只要努力还是可以看到希望的,毕竟大学多、专业更多,每个人都应该找准自己的定位,毕竟实现人生价值的途径不是只有一条路,专科生觉得受到偏见就继续深造,不要在意外界压力。

shuixinlihui

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

实话实说是的,有人说中国大学只有两种,清北和其他大学,更何况是专科。至少在高考那次千军万马过独木桥时,你失了先机,表现让人不满意,也一定程度说明了至少在高中阶段你的学习能力、悟性及韧性不够。而专科学校的学习氛围及师资力量必然也比不上本科院校,更不用说985、211。你的第一学历一定程度上表明了你的能力,当然这不绝对,但是大部分是这样。企业在招聘时,必然想招聘一些能力强、悟性好,知一窍通百窍的。自然,招聘条件高,这也一定程度说明了企业的实力。当然,学历不是唯一,现在是活到老学到老。只是大部分人还是这个观念。但是酒香不怕巷子深,只要你有能力,是金子总会发光的。加油!

YDKJDF

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

首先,我也是大专毕业,毕业后才知道和本科学校同学的差距。现在上大专没有门槛,上了高中和中专的只要自己愿意,就会有学院要,话又说回来,中学都没努力,何况大学了。我上的是一所警校,虽然管的相比其他学校严一些,但是学习效果大家都心知肚明,学校每年考上警察,公务员的不少,但是也有很多是之前报志愿时从本科滑下来的,更多的是自主择业。毕业后我也在努力备考自考,虽然离本科有很大的差距,但至少要向他们看齐吧。大专人,大专魂,大专都是人上人,不要骗自己了一个专科生的自述

剪竹西窗巴山雨

没考上大学,而去读了大专的人,毕业之后混得怎么样?

这几年互联网快速发展,无良媒体和网站为了流量和点击,不停的贩卖焦虑和鼓吹消费主义。给没进入社会工作的人确实会造成很大冲击。有人甚至会自暴自弃,觉得阶级壁垒不可打破,得过且过随便找个工作混口饭吃就好了,反正也。实际上我想纠正这种想法,无论从人口平均年龄上,还有经济状况上,中国都是最适合年轻人拼搏奋斗的国家之一。欧洲几个发达国家和日本韩国,年龄中位数都在41-43。中国和美国的年龄中位数大概是37-38左右。美国的情况很特殊,白人(经济,科研和政治的主力)的年龄中位数和欧洲差不多41左右。算上少数族裔才达到中国的水平。这个数据说明什么呢?说明中国整体更年轻,意味着市场消费动力足,就业机会多,同样创业机会也多。这个数字,一定程度反映了阶级壁垒和年轻人生育意愿。中国还有一个巨大的红利,自从1998年以来,我们国家的大学扩招,当初只是为了解决国内就业不景气的问题,却无心插柳。培养了海量的工程师和理工科人员,这个巨大的红利不光让世界用上了物美价廉的中国造。也让中国成为拥有最齐全工业体系的强国。第四次工业革命近在咫尺,盎格鲁撒克逊人,三次工业革命,红利吃了500年,到今天还在用汇率薅第三世界国家的羊毛。蒸汽机也好,电力也好,互联网也好,所有的技术进步,都是工业需求推动的。现在已经很确定了,能吃到第四次工业革命这口饭的国家,只有两个,中美,剩下的都是重在参与,能喝口汤就不错了。中国难受在能源卡脖子,我们是世界上最大的石油进口国,所以才有了一带一路。美国难受在后劲不足,现在美国理工科每毕业两个学生,就有一个不是美国人。这个数字连我们的十分之一都不到。时间越长,工业能力会比我们差的越多。不要自暴自弃,开心充实的学习,生活,工作。情商要高,不要得罪人,积累能力的同时也要积累人脉。想办法扩大交际圈,哪怕就是听听别人吹牛,也能增长眼界。在校或者工作,闲暇之余我非常建议你们找个副业,不一定能赚多少钱,也不一定要多累。给自己多一条退路,会让你更踏实,更有底气。我列这么多数据不是来抒情和歌功颂德的,我希望你们能看到未来发展的趋势,顺水行舟,做积极向上的人,未来一定如你所愿。

手指关节僵硬怎么办
南京男科
易克和英太青哪个好用
太极药业
怎么护理老人类风湿关节炎疼痛
相关阅读
友情链接